Posts Tagged ‘google’

Google gör domäner överflödiga

fredag, december 31st, 2010

Tänkte att jag borde skriva något om Wikileaks som är ett hett diskussionsämne på nätet just nu. Men eftersom alla andra redan har skrivit om det så tänkte jag belysa det hela utifrån en annan synvinkel.

Det hela började med att Wikileaks blev av med sin domän wikileaks.org. Att välja en org-domän må vara naturligt för en organisation men om man inte vill bli av med sin domän i första taget så är en domän under amerikanskt överseende inte det bästa valet. Det är inte första gången som en .com, .org eller .net-domän har blivit nerstängd. Wikileaks löste den till synes kniviga situationen de hamnat i genom att gå över till fallback-domänen wikileaks.ch. Den adressen kommunicerade man ut genom både Facebook och Twitter.

Men vad som nu händer är intressant. ch-domänen dyker inte alls upp på den plats i sökresultatet hos Google som man  skulle kunna tro. Utan på toppplaceringen finns mycket oväntat en IP-adress. Frågan man ställer sig är naturligtvis hur den kan har hamnat där. Att så många skulle ha länkat till just denna ip-adressen känns tveksamt.

Visserligen var det den som fungerade precis efter att org-domänen försvann men nu har det gått flera dagar och ip-adressen är fortfarande på plats nummer ett. Det är dessutom bara en ip-adress av flera som man kan nå Wikileaks med. Det känns helt klart som att Google gått in manuellt och justerat sökresultatet.

Ett annat tecken på att domännamnet har minskat i betydelse visar sig i Google Zeitgeist som man släppte nyligen. Zeigeist är en rapport över de mest sökta orden på Google så här långt under 2010. Samtliga resultat var adresser till webbplatser. Man söker sig fram till företagen allt oftare och skriver inte in domänadressen ”manuellt”.

Listan över de vanligaste sökorden för 2010 är enligt följande:

  1. facebook
  2. youtube
  3. aftonbladet
  4. blocket
  5. hotmail
  6. eniro
  7. hitta.se
  8. tradera
  9. expressen
  10. swedbank

De tre som ökar mest i popularitet av alla sökningar är facebook.se, blocket.se samt youtube.se. Att man googlar efter en webbadress kan tyckas märkligt, men det har sina förklaringar. Men vad som är intressant här är att man söker på se-domäner. Som alla vet så är har både You Tube och Facebook com-adresser. En annan intressant sak att notera är hitta.se, man har inte sökt efter enbart hitta som man gjort i de andra fallen. Annat som man får bekräftat är Aftonbladets dominans över Expressen. Någonting måste de uppenbarligen göra rätt på nätet eftersom de får så många besökare (5 207 993 vs. 2 332 624 enligt senaste KIA-index). Jag kan gå med på att den är intressantare än Expressens site, men ändå, lite sorgligt är det allt. Även varför Swedbank kommer högre upp än Nordea som har fler kunder kan man fundera över.

Är detta då slutet för domänförsäljningar som tex. sex.com som vid två vändor har sålts för rekordsummor upp mot 14 miljoner dollar? Nej förmodligen inte. Att ha ett kort och enkelt domännamn kommer under lång tid framöver vara attraktivt. Framförallt eftersom alla bra korta domännamn redan är upptagna. Det kommer alltid finnas företag som är beredda att betala stora summor för att få loss dem.

Länkförkortarna

En annan trend är twitter som skapat behovet av korta länk-adresser och som skapat den helt ny marknad i form av länkförkortare där bit.ly är den dominerande spelaren. En marknad som gjort de mest obskyra toppdomänerna till nyckelspelare, där många företag skaffat sina egna mer eller mindre fyndiga varianter. Eller vad sägs om bit.ly (Libyen), goo.gl (Grönland), flic.kr (Sydkorea), syd.is (Island), fb.me (Montenegro), youtu.be (Belgien), tr.im (Isle of Man). Coolast – och kortast – av dem alla är nog ändå twitters t.co (Colombia).

Själv så är jag skapligt nöjd med min egna domän stark.nu, nu-domänerna var ruggigt heta när det begav sig, och det bästa alternativet jag kunde få när jag reggade den ’98. De som hängt med ett tag känner till att i början kunde privatpersoner inte regga .se domäner utan man fick nöja sig med pp.se, annars hade man helt klart velat haft en .se domän. Men både den och dess .com motsvarighet reggades redan 1995.

Det ska bli intressant att se vad nästa år för med sig för trender inom domänområdet.

Om att ens mailbox drunknar i spam

fredag, november 19th, 2010

Under många år har legat på webhotellet FS Data. Det är mycket av gammal vana som gjort att man aldrig flyttat, men fram tills nyligen så har jag även haft ett annat tungt skäl för att stanna kvar.
Man har nämligen åtkomst via SSH. Det har möjliggjort att jag har kunnat köra med Spamassassin för att filtrera bort alla spam-mail. Spamassassin är ett verktyg som sätter poäng på varje mail.
Ju mer spammigt mailet är ju högre poäng får det. Kommer det över en viss gräns så blir det marketat som spam. Får det en jättehög siffra så raderas mailet direkt.
Spamassassin är långt ifrån felfritt och varje gång som ett spam-mail slinker igenom så känns det som att spammarna har vunnit ännu en liten vinst i kriget mot spammarna. Vilket gör att man går in och skrivar och finjusterar sina reglar ännu lite mer.

Spam, spam, spam.

Den tiden är nu förbi, för nyligen blev jag bortfösad till deras Exchange-miljö istället. I början lät det ganska positivt då jag tänkte att jag skulle kunna få bättre sync med iphonen. Men icke, det visar sig att man bara fick POP3-access, ville man ha full MAPI så kostar det extra.
Vad jag inte hade funderat så mycket på var att jag blev av med min spam-filtrering på köpet. Spamassassin är ett open source projekt som snurrar i en Unix-miljö, och fungerar därför inte ihop med Exchange.
Visserligen finns det någon annan typ av spam-filter, men jämfört med mitt gamla Spamassassin så är det nästan värdelöst. Det klarar inte av att filtrera bort alla ryska-spam t.ex. Med ett snitt på 450 spam per dag så är jag verkligen i behov av ett bra spam-filter.

Min spamstatistik för 2010. Fram tills bytet av mailsystem.

Gå över till Gmail tänker kanske du då. Saken är bara den att jag är inte riktigt kompis med Gmail, kan inte riktigt sätta fingret på vad det är. Förmodligen är det webbgränssnittet som jag tycker är riktigt fult. Som med de flesta av Googles tjänster så ser de inte så sexiga ut. Men webmail behöver man ju inte använda och Gmail har ju en hel del andra fördelar – som närmast obegränsat utrymme t.ex.

Att köra med Google Apps är inte så farligt dyrt heller. Men frågan är hur bra det egentligen klarar av att filtrera spam. Ett annat alternativ som jag funderar över är att gå över till Binero, de gör mycket rätt och är även väldigt aktiva i den sociala mediesfären vilket jag tycker är positivt.
Dock så hade de nyligen ett rejält driftavbrott som sänkte hela deras system, inklusive DNS. Sånt inger inget vidare förtroende. Att ett enda fel kan sänka hela DNS-funktionen känns lite amatörmässigt. Det borde vara det mest robusta i hela verksamheten.

Precis som för företag så är det alltid bra att köra lite nya upphandlingsrundor även privat då och då. Om det så gäller webbhotell, elleverantör eller träningsanläggning.